<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El mercado de trabajo</title>
	<atom:link href="http://investigacionymarketing.com/2008/11/el-mercado-de-trabajo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://investigacionymarketing.com/2008/11/el-mercado-de-trabajo/</link>
	<description>investigación de mercado y marketing</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Aug 2010 16:01:07 +0000</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Javier</title>
		<link>http://investigacionymarketing.com/2008/11/el-mercado-de-trabajo/comment-page-1/#comment-5</link>
		<dc:creator>Javier</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 07:37:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.investigacionymarketing.com/?p=10#comment-5</guid>
		<description>Haciendo una prueba a ver si funcionan los comentarios...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Haciendo una prueba a ver si funcionan los comentarios&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Álvaro</title>
		<link>http://investigacionymarketing.com/2008/11/el-mercado-de-trabajo/comment-page-1/#comment-4</link>
		<dc:creator>Álvaro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 15:31:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.investigacionymarketing.com/?p=10#comment-4</guid>
		<description>Hola, Javier. ¡Bienvenido a la blogosfera! Yo me he hecho a veces esa pregunta que tú te haces al final. En una hipotética comunidad autosuficiente, los productos y servicios de ese mercado serían creados y consumidos por las mismas personas, luego la riqueza sería siempre la misma circulando dentro de esa comunidad o mercado. Por eso, me queda siempre la intuición de que en el aumento de la riqueza y el beneficio en una parte de un sistema hay una pérdida en otra parte que no vemos. Cuando alguien gana en bolsa... ¿a quién se lo gana? ¿Y cómo pueden ganar todos?

Probablemente esté equivocado, y en esa misma comunidad utópica autosuficiente si se aumenta la producción (de bienes y de servicios), aumentará la riqueza para todos por igual.  Pero para aumentar la producción de bienes, es necesario consumir más materia prima. La materia prima de los productos es escasa, limitada, y la de los servicios (el trabajo de las personas), también. El tiempo y el cansancio la limitan. Luego, si aumenta la riqueza hay una merma, en materia prima disponible (si consumimos mucha madera, quedará menos madera por consumir, y aun en este caso en que la Tierra puede generar más árboles, si consumimos más deprisa de lo que tarda la Tierra en dar más madera, se acabará agotando). De igual forma, siempre me ha parecido descabellada la idea de que una empresa o un banco tengan que tener en cada ejercicio unos beneficios mayores que los del año anterior, y me parece perverso que un beneficio menor se plantee como pérdida. ¡Vaya tocho! Bueno, creo que acabo de dejar claro que no tengo ni idea de economía. Espero que los expertos que te visiten no me linchen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, Javier. ¡Bienvenido a la blogosfera! Yo me he hecho a veces esa pregunta que tú te haces al final. En una hipotética comunidad autosuficiente, los productos y servicios de ese mercado serían creados y consumidos por las mismas personas, luego la riqueza sería siempre la misma circulando dentro de esa comunidad o mercado. Por eso, me queda siempre la intuición de que en el aumento de la riqueza y el beneficio en una parte de un sistema hay una pérdida en otra parte que no vemos. Cuando alguien gana en bolsa&#8230; ¿a quién se lo gana? ¿Y cómo pueden ganar todos?</p>
<p>Probablemente esté equivocado, y en esa misma comunidad utópica autosuficiente si se aumenta la producción (de bienes y de servicios), aumentará la riqueza para todos por igual.  Pero para aumentar la producción de bienes, es necesario consumir más materia prima. La materia prima de los productos es escasa, limitada, y la de los servicios (el trabajo de las personas), también. El tiempo y el cansancio la limitan. Luego, si aumenta la riqueza hay una merma, en materia prima disponible (si consumimos mucha madera, quedará menos madera por consumir, y aun en este caso en que la Tierra puede generar más árboles, si consumimos más deprisa de lo que tarda la Tierra en dar más madera, se acabará agotando). De igual forma, siempre me ha parecido descabellada la idea de que una empresa o un banco tengan que tener en cada ejercicio unos beneficios mayores que los del año anterior, y me parece perverso que un beneficio menor se plantee como pérdida. ¡Vaya tocho! Bueno, creo que acabo de dejar claro que no tengo ni idea de economía. Espero que los expertos que te visiten no me linchen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
