La elección de un buen Nombre es una cuestión muy delicada. Ya se trate de ponerle nombre a un hijo, a un proyecto, producto o empresa, etc., la forma en que lo nombremos será fundamental. El nombre es la carta de presentación, es la primera marca de la identidad de ‘lo que sea’.
Las cosas tienen una identidad que les es intrínseca, vamos que son lo que son, pero la forma en que las llamamos las redefine en cierto sentido. El nombre es como un añadido necesario de la identidad de las cosas.
A la hora de ponerle nombre a una empresa o proyecto podemos optar por nombres descriptivos, por nombres propios o una mezcla de ambas. No se me ocurren más opciones que esas tres.
Los nombres descriptivos son los que citan directamente conceptos que tienen que ver con el tema. Por ejemplo el nombre de este blog, que está inspirado en el nombre de la revista ‘Investigación y ciencia’ o ‘Scientific American’ en su idioma original. En todos estos casos son nombres descriptivos.
Los nombres propios son aquellos que se ‘crean’ de la nada o se toman de otrás áreas, como evocando significados, como los que toman palabras latinas, griegas, o nombres de personas conocidas. Por ejemplo: Consultora IPSO, Abogados Hermes, Colegio San Ignacio, etc. (se incluye el elemento descriptivo, pero sólo como introducción o explicación de a qué se refiere el nombre)
Por último son los nombres mixtos, que combinan ambas catacterísticas. Están los que son mezclas de palabras, como Datavin que viene de Dato y de Vino (o ‘data’ en inglés) y hace investigación del mercado del vino. La traducción a otro idioma hace que lo descriptivo parezca más nominativo, es decir, más de nombre propio. Las siglas también son una buena forma de hacer nominativo algo descriptivo. Aunque los nombres mixtos más trabajados son los que evocan significados con referencias metafóricas o metonímicas.
En los casos en los que se utiliza el nombre propio del dueño de la empresa, no estoy muy seguro de si irían en ‘nombres propios’ o en descriptivos… porque de alguna forma es una descripción de quién es el propietario. Por ejemplo: ‘Reformas Miguel’ es la empresa de Miguel, el que hace reformas. Pero si le ponen a la empresa el nombre de otra persona (de la mujer o de alguien famoso), ya no es tan descriptivo, sino que es más propio.
Todo esto viene porque estoy pensando el nombre de otra web, otro blog, con la posibilidad de añadira más secciones web. Algo relacionado con la sociología y la investigación. Sería como cambiar el título de esta por Investigación y Sociología. No está mal, pero se me hace que queda repetitivo y tiene poco atractivo. Igual algo más corto. ¿Alguna idea?
En general, se me hacen difíciles los nombres propios y me falta imaginación para los mixtos, así que suelo caer en los meramente descriptivos…
5 Comentarios
Hablando de nombres, me he encontrado hoy con uno horroroso que podría ser un paradigma de cómo presentar mal un buen producto. Se trata de un bar especializado en jamón ibérico extremeño, al que no se les ha ocurrido otro nombre que “Oro graso”. Se trata de un nombre descriptivo, según la clasificación que haces, y lo cierto es que no mientre: el jamón tiene grasa, y es precisamente la grasilla entreverada del ibérico lo que le da su particular sabor. Sin embargo, la palabra y el concepto de “grasa” resultan desagradables al oído y al entendimiento. Uno puede alabar el aceite de oliva por su sabor y buenas propiedades, pero nunca lo llamaría “grasa”, aunque lo sea. La grasa es algo que sólo se menciona en negativo. Nadie dice: ponme un chuletón bien grasiento. En todo caso, es un valor añadido decir que algo se ha cocinado “sin nada de grasa”. Lo curioso es que, si el jamón es bueno, probablemente a “Oro Graso” no les faltará clientela, pero lo que yo tengo claro es que no la habrán conseguido gracias al marketing.
Gracias por el comentario, Alvaro.
Si, es descriptivo, pero yo lo ubicaría más entre los mixtos, ya que con eso de ‘oro’ intentan hacer una metáfora de lo bueno que es el jamón.
Estoy de acuerdo contigo en que lo de la grasa, a mi me recuerda a michelines o a ese sabor malo que te da en la garganta cuando comes algo muy grasiento.
También creo que el nombre no es muy bueno, pero lo que más me chirria es lo pomposo que suena eso de ‘Oro’. El jamón está rico, pero eso de compararlo con el oro… Igual de mal me suena ‘El museo del Jamón’, museos y jamón no me parecen que conjugen bien.
El Jamón, por bueno que sea, siempre tiene esa connotación de pueblo, de campechano, de gustos sencillos, tradicionales.
un abrazo
Tienes toda la razón. Cuando surgió la idea de una editorial encontrar el nombre fue un arduo trabajo con el que parece que nunca terminas. Todos los nombres tienen sus pegas, sus posibilidades, pero como diría un sociólogo, “no existe el cuestionario perfecto”. Tampoco existe el nombre perfecto, ni el dominio, simplemente intentamos esconder esas pegas que surgen y resaltar sus posibilidades, pero en social resulta tremendamente complicado controlar absolutamente todas las variables que influyen.
Muchas gracias, Capitan Swing por el comentario.
Quizás es que tienes que hacer las cosas primero y luego encuentras el nombre apropiado. Yo tengo que errar varias veces para dar con el correcto, pero yerro a toda velocidad!
Por cierto, me gusta el nombre de Capitan Swing, a ver si doy a luz otro más ajustado que investigacionsocial.com para mi blog..
Es malo que un nombre suene a pueblo , ¿ quien es el cateto, quien se avergüenza de sus raices? cuanta estupidez , cuanta hipocresia, cuanta falsa pose de erudito muerto de hambre que ni sabe ni entiende de casi nada por no decir de nada, cuando se habla de oro graso se habla precisamente de forma metafórica de lo mas valioso que tiene ese noble animal que es el cerdo ibérico criado y cebado con bellotas ( el jamón ) ¿ tan dificil es de entender ? y cada gotita de grasa que pierde es merma para ese jamón ( perdida de peso de la pieza ) por tanto perdida de valor , osea de dinero , por tanto de oro , entendido inteligentes mios?